它们落在某个范围之内。
甚至，在不同案件之间，呈现出近似的分布。
那不是单纯的缺失，更像是－－被一致地避开。
她没有立刻提出结论，只是把所有时间段重新排列，让每一条动线在逻辑上成立。当她将最後影像时间与发现时间对照时，才第一次在报告上写下那句话：「该时间段无法由任何客观资料验证。」
那句话没有被重视，甚至被当成另一种描述误差的方式。
但她知道，方向已经改变。
既然过程无法被还原，那就不再证明过程。
而是锁定－－谁能站在那些时间的边界。
她将附近出现过的人查出来，着重在他们的出勤纪录、交通轨迹与报案时间逐一叠合。
最後留下的，不是最可疑的人，而是最不会被怀疑的人。
那个人，几乎每一次都出现在时间空白的前後。
位置合理，行为正常。
正因为太合理，才一直被忽略。
内容未完，下一页继续阅读