土地到底是谁的？
如果是周天的，那么墨者这么改私亩根本就是不合理的。
墨者是讲求道理的，尤其是和别人辩论的时候，更要求讲道理。
土地是谁的问题，在墨者内部早已经有了定论、财富从何产生也完全有了统一的意见。
只不过这道理暂时不需要给民众说明，而是需要慢慢地灌输……
民可以使乐成、不可使知始，用在这里不算完全错，民众对于私亩的要求不是一天两天了。
只不过私亩需要铁器牛耕为支撑，最好还是以十户一组的方式，才能更好地应对自然灾害。
如今铁器已经出现，宋国马上大乱，墨者兵锋正盛，这时候不做这种变革，日后机会更少。
沛县名义上不是墨者的，仍旧是宋公的，所以赋还是要收。
但是，这一次墨者前往商丘守城，要的就是赋和税的支配权，所以这赋到最后仍旧不会交到宋公手。
贵族以军事义务获取封地，墨者实际上也是用义师来作为军事义务，换取一整块封地。
只不过因为宋国经常挨打，很难打别人，所以又符合墨者“非攻、拒不义之战”的理念，这里打了一个小小的擦边球。
如果税和赋保持不变，沛邑的民众已经亲眼见到了墨者在稼穑事上的改革，因此对于这种摊赋入税的变革极为支持，这很显然对他们有利。
内容未完，下一页继续阅读