百书楼 > 历史军事 > 战国野心家 >

第一八六章 革故鼎新策无穷(九) (1 / 4)

 热门推荐:
        楚地有草,其名为柘。baishulou.net榨汁而饮,其甘若怡。

        楚王所说的柘,就是甘蔗,百年后三闾大夫做楚辞曰:胹鳖炮羔,有柘浆些。鹄酸臇凫,煎鸿鸧些。

        柘浆者,便是熬粘稠的甘蔗汁,这是楚人特有的一种烹饪材料。

        楚王的言辞,经由墨者的翻译,传到了适的耳,而负责翻译的人之前只是听说过柘,却因为沛县的特殊物种,可以翻译的更为准确。

        柘早已有之,但在周的雅音之,却不是甘蔗,而是一种可以做弓箭的树木。

        只是沛县种植了许多玉米,每年秋天收获之后,许多孩童都会拿着那些收获后的玉米秸秆,咀嚼着里面的汁液,发出阵阵甘甜的赞叹,适便在《山海经》的故事,虚构了一个名叫巴巴多斯的国度,超越了空间后又超越了时间。

        只说那个神秘国度的人种植柘,可以榨汁为糖,其白若雪,非是麦芽糖怡,由此转运各国云云。

        甘蔗长得和玉米并不一样,但在听说了这个故事的墨者耳,便和玉米有了几分相似,也能想象到孩童们一截一截地拿着柘节咀嚼的模样。

        所以他们翻译的时候,无比顺畅,也没有去思索墨家是否有“天下定于一”的说法……

        他们相信适,也相信适能够做出足够明确的回答,而且一定是符合墨者之义的回答,所以他们心安如井水。

        楚王举出甘蔗和盐的例,也并非是早已思考好的,而不过是因为他喜欢吃甜食、最喜欢楚地南方进贡的柘浆,于是有了这样的比喻。

        在他看来,柘浆便是世上嘴甜的东西,一如盐便是咸的代表一样。至于咸与甜,是不是如同墨家定义的“利与害”、“赏与罚”一样是相悖词,他并未考虑,甚至于天下人也不会如墨家这样去考虑……甜和咸是相对的吗?

        这个例举得随意,但那句“天下恶乎定”的疑惑,却不是瞬时想出的,而是早在准备与墨者会面的时候,就已经想到的一句话。

        当日便问群臣,没有人敢和墨家的人争辩以免自寻其辱,楚王只能自己想办法。

        春秋的义、师出有名之类的说法,此时还有遗留,楚人这次出兵的名,便是宋人背盟。

        内容未完,下一页继续阅读